网上有关“科学弊大于利的科学事例”话题很是火热，小编也是针对科学弊大于利的科学事例寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题
，希望能够帮助到您。

人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化 。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余 ，又经历了更好的不安甚至灾难
。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外
，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。

2003年SARS的流行，包括对SARS的所有猜测 ，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全 。生物安全是对生物危害的检测 、评价
、监测、防范和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人类健康的影响
，应用已有的理论知识，技术 、工程设计和设备等 ，防止从事相关工作的人员
、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科
。生物安全问题至少表现为以下几个方面：

传染病的巨大危害

传染病包括人、动物 、植物传染病
，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题，传染病仍是全球死亡病因的首位 ，在我国
，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。SARS的流行是一个强有力的证明 。另外肝炎、结核
、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发

生物武器和生物恐怖的潜在威胁

20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而 ，进入21世纪
，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器 ，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁
，以美国“炭疽事件 ”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁
。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒 ，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组，进而变成为新病毒 。而且许多实验结果也显示
，以这改变方式产生的新病毒，毒性会比亲代病毒更强
。许多动物身上都可以找到冠状病毒 ，而这种病毒又很容易出现变种
，极具危险性。因此，袁国勇认为SARS病毒很有潜质 ，成为除了天花以外制作生化武器的病原 。

生物技术的负面作用

生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时
，有可能出现意想不到的安全问题
。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外，基因工程药物 、疫苗 ，转基因食品
，基因治疗等都可能存在类似问题 。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患
。体细胞克隆人的研究使是突出一例。

生物资源及生物多样性面临的威胁

从生物安全的角度来讲，外来物种的入侵
、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害 。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁
。

微生物学实验室的安全隐患

较其他理化实验室或其他各类实验室而言 ，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室
，在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染 ，也可造成环境污染和大面积人群感染 。国内外实验室意外感染的事故并不少见，严重者不得不宰杀成千上万只实验动物
，甚至导致实验室工作人员死亡。

目前随着生物技术的迅猛发展，生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治 、经济
、安全与和平的大命题
。近年来 ，特别是美国“炭疽感染事件
”后
，生物安全问题备受国内外关注，生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件 ，见诸于各类媒体。SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题
，并将其作为国家安全的组成部分 。

随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量

与日俱增
。1996年 ，我国的塑料包装用量达243万吨
，年平均增长率超过

20％，特别是城市 、主要交通沿线
、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。

据调查 ，北京的生活垃圾年产量已达300万吨
，其中废塑料约占3％，年增

长率达48％ 。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高 ，达8－10％
。这些废

塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上
，而且大大增加了

垃圾处理的难度和费用。

由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中 ，会给蚊子、苍蝇和

细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下
，则容易污染地下水，妨碍植物根

系生长 ，破坏土壤品质
，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气

体 。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害 ，严重阻碍了我国

经济和环境的可持续发展
。

目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只
，主要为发泡塑料制品，要禁

止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具 ，就要开发生产其替代

用品
，绿色一次性餐具由此应运而生。有关专家认为，绿色一次性餐具的开发

与生产正在成为我国新兴的环保产业 。

12月中旬 ，科技部会同国家经贸委 、环保总局
、铁道部联合召开了绿色一

次性餐具技术开发交流会，会上
，记者采访了中国农村技术开发中心负责人

王志学以及几家生产企业的经营管理者
。

王志学说：目前我国开发生产的绿色一次性餐具按原料种类，可分为纸

浆类、稻壳类 、秸秆类和淀粉类。我国现有上百家企业生产纸制一次性餐具 ，

年生产能力约为30亿只 。

纸餐具的原料生产过程中污染严重
，成本较高，且本身强度及防水抗湿

性较差 ，因此
，它的推广应用有较大的局限性，人们就自然把眼光投向了别

处 ，向科技要效益。如以稻壳为原料生产稻壳类餐具
，我国现在有十几家这种

类型的企业，年生产能力约1．5亿只；秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要

原料 ，我国目前也有十几个厂家
，年生产能力达7500万只；淀粉类餐具以薯类

淀粉为主要原料，它的降解性好 ，回收后可做饲料
。总而言之，国家对绿色一

次性餐具的研究与开发很重视
，通过科技攻关、星火计划
、火炬计划等科技发

展计划给予大力支持，不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟 ，具

备了产业化的基础。

武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料
，进行绿色一次性餐具科技攻

关和开发，经济效益初具端倪的公司 。该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩：

他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术 ，1984年进武汉大学读的是哲学硕士

学位
，后在德国学习和工作，欧洲的环境保护对他触动很大 ，就萌生了回国搞

环保产业的念头
。苏笑海告诉记者：我学过工艺美术
，是位唯美主义者，我今

天投身绿色餐具这样的环保事业 ，就是发端于我对美的最初认识；而美学的延

伸
，说到底也是一种哲学。

在1992年至1996年间，远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆

模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因 ，生产规模一直未能扩大 。1996年公

司派员考察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况，认为开发植物淀粉生产

全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染 ”的一种途径
。1997年
，由一批食

品、化学 、机械专家组成，公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品 ，该项目

列入1997年度国家级火炬计划项目。

他们吸收国外先进技术
，结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新：利

用国内资源丰富的红薯
、玉米等淀粉为主要原料，代替了国外单一的价格较高的

土豆淀粉；在红薯淀粉原料中增加了20％的天然纤维 ，使餐饮具增加了明显的强

度
，再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔软性；增加强度表面喷涂

处理及整形的设备，使生产出的餐饮用品具有防水、防油 、耐热的功能等 。苏笑

海做了个生动的比喻：就好比是建筑材料中的钢筋水泥 ，红薯淀粉是那水泥
，而

切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋，这样才能使餐具的强度明显

增强
。

远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品 ，委托德国SGS机构参照国际食品

包装标准进行测试
，盛装在摄氏100度的热水及热油二小时以上完全不变形，保

温性能优异。由于淀粉及添加剂均为天然植物原料 ，产品降解性能优异，经国家环

境测试中心测试表明
，10天左右可降解90％以上，一个月内可以完全降解 。

据介绍 ，由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维
，成本较低，每一个有盖饭

盒成本为0.12元左右 ，无盖饭盒及碗
、盘成本为0.07元左右
，具有广阔的市场前景
。

目前，远东绿世界公司拟投资1.6亿元 ，兴建年产50亿双一次性筷子、35亿只各类

碗 、盘
、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地
，项目达产后，每年可以

新增产值6.25亿元 ，新增利税约1.3亿元。基地的土建工程已于今年3月份动工
，

已建成标准厂房2万平方米，如果后续资金能得到保证 ，预计1999年底即可达产.

苏笑海说：我们的科技优势是明显的，今后能创造的社会效益也是明显的：用淀粉

制作的一次性卫生筷子
，其功能指标完全可以代替一次性木筷，仅此一项 ，每年即

可为国家节约木材资源近50万立方米；集团如果能达产
，每年预计要使用20万吨

以上的红薯，加工成淀粉原料10万余吨 ，还可以使贫困地区10多万人口脱贫
，促

进老区农业产业化的发展 。

汕头绿恒实业有限公司从前几年开始，对稻壳制绿色一次性餐具进行开发 ，目

前也初步具备了工业化规模生产的能力
，公司生产的稻壳制的一次性包装容器，特

别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品 ，已经开始试销日本、台湾 、美国等

地。

绿恒公司生产的绿色一次性餐具
，是将稻壳粉碎过筛，然后与几种可食性的有

机高分子粘接剂加水混合 ，再经冲压成型
、烘干、喷涂等工艺，生产出不同形状的

盘 、碗等器皿
。

绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说：一次性餐具以稻壳为原料
，不但在我国资

源丰富，取之不尽用之不竭 ，而且它使用后可迅速在土壤里降解
，可谓一举两得。

绿恒公司目前已有一条生产线在运营，其投资约为980万元 ，生产能力为40万

个餐具／天
，目前达20万个餐具／天 。年产值约为3600万元，预计投资回收期约

一年半 ，投资利润约在30％左右
，生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的

技术鉴定和食品卫生部门的检验
。据介绍，该公司为了更好地将产品推向市场 ，规

模经营
，拟在近期内成立集团性公司，并且要投入资金进行技术改造 ，以期使生产

线的自动化程度更高。

据科技部主持召开的绿色餐具技术开发交流会介绍，1998年7月18日
，温家

宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上，专门提出要在一年内解决长江、太湖
、

铁路沿线的“白色污染
” ，要求国务院有关部门重点抓好三项工作
，一是加强管理，

禁止乱扔垃圾；二是停止使用一次性发泡塑料餐具；三是尽快研制和批量生产替代

品 。11月14日 ，李岚清副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上
，也

提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题
。看来，绿色一次性餐具已引起了中央领

导同志以及科技、环保等有关部门的高度重视 ，它作为一个新兴的环保产业
，可谓

生而恰逢其时，现在 ，既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开

发
，需要我们懂经营 、善管理的企业家加大技术创新的力度和市场开拓，也需要我

们有远见卓识的金融家
、风险投资家慧眼识珠 ，给予绿色一次性餐具的产业化以足

够的资金投入。

我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业大多目前生产规模较小，抗御风

浪的能力较弱
，而且其中不少是民营企业，需要政府部门给予足够的产业政策上的

支持和引导 ，有个较好的开局
，使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发

展.

科技的发展“利大还是弊大”这是个难辩的话题 。恩格斯说：“我们不要过分陶醉于最自然的的胜利，因为每一次这样的胜利自然都会给予我们报复
。 ”是啊 ，“科技进步是一把双刃剑”
，同学们都能以事实为依据，大胆进行辩驳 ，在辩论中能从不同的角度看待问题。对于科技发展的负面影响关键看我们人如何看待 。我们人类抱有怎样的目的
，采用什么样的方式去发展和利用科技
。既然我们有能力开发先进技术，驾驭和控制它也一定会实现的。相信：科技永远为我们人类更好的服务那一天一定会到来的 。

人类跨入21世纪 ，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余
，又经历了更好的不安甚至灾难
。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。

2003年SARS的流行 ，包括对SARS的所有猜测，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全 。生物安全是对生物危害的检测 、评价
、监测、防范和治理的科学技术体系
，是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识 ，技术 、工程设计和设备等
，防止从事相关工作的人员
、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科
。生物安全问题至少表现为以下几个方面：

传染病的巨大危害

传染病包括人、动物 、植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题 ，传染病仍是全球死亡病因的首位
，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。SARS的流行是一个强有力的证明 。另外肝炎
、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区 、世界部分国家和地区流行或暴发

生物武器和生物恐怖的潜在威胁

20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力 ，取得了一些进展
。然而
，进入21世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加 ，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器
，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件
”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒 ，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者 。SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组
，进而变成为新病毒
。而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒 ，毒性会比亲代病毒更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒
，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性 。因此 ，袁国勇认为SARS病毒很有潜质
，成为除了天花以外制作生化武器的病原
。

生物技术的负面作用

生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害 。此外 ，基因工程药物、疫苗
，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患
。体细胞克隆人的研究使是突出一例。

生物资源及生物多样性面临的威胁

从生物安全的角度来讲 ，外来物种的入侵
、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害 。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁
。

微生物学实验室的安全隐患

较其他理化实验室或其他各类实验室而言
，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室，在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境 ，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染，也可造成环境污染和大面积人群感染 。国内外实验室意外感染的事故并不少见
，严重者不得不宰杀成千上万只实验动物，甚至导致实验室工作人员死亡
。

目前随着生物技术的迅猛发展 ，生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治 、经济
、安全与和平的大命题。近年来
，特别是美国“炭疽感染事件”后，生物安全问题备受国内外关注 ，生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件
，见诸于各类媒体 。SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分
。

随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高 ，塑料的用量

与日俱增。1996年
，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过

20％ ，特别是城市 、主要交通沿线
、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加 。

据调查
，北京的生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％ ，年增

长率达48％
。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达8－10％。这些废

塑料在垃圾中占的比例若以体积计算
，已达三分之一以上，而且大大增加了

垃圾处理的难度和费用 。

由于废塑料几百年都难以降解 ，若丢弃在自然环境中
，会给蚊子、苍蝇和

细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水 ，妨碍植物根

系生长
，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理 ，将产生多种有毒气

体。“白色污染 ”已成为当前危害我国社会环境的一大公害
，严重阻碍了我国

经济和环境的可持续发展
。

目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只，主要为发泡塑料制品 ，要禁

止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具
，就要开发生产其替代

用品，绿色一次性餐具由此应运而生。有关专家认为 ，绿色一次性餐具的开发

与生产正在成为我国新兴的环保产业 。

12月中旬，科技部会同国家经贸委 、环保总局
、铁道部联合召开了绿色一

次性餐具技术开发交流会
，会上，记者采访了中国农村技术开发中心负责人

王志学以及几家生产企业的经营管理者
。

王志学说：目前我国开发生产的绿色一次性餐具按原料种类 ，可分为纸

浆类、稻壳类 、秸秆类和淀粉类。我国现有上百家企业生产纸制一次性餐具
，

年生产能力约为30亿只 。

纸餐具的原料生产过程中污染严重，成本较高 ，且本身强度及防水抗湿

性较差
，因此，它的推广应用有较大的局限性 ，人们就自然把眼光投向了别

处
，向科技要效益
。如以稻壳为原料生产稻壳类餐具，我国现在有十几家这种

类型的企业 ，年生产能力约1．5亿只；秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要

原料
，我国目前也有十几个厂家，年生产能力达7500万只；淀粉类餐具以薯类

淀粉为主要原料 ，它的降解性好，回收后可做饲料。总而言之
，国家对绿色一

次性餐具的研究与开发很重视，通过科技攻关
、星火计划、火炬计划等科技发

展计划给予大力支持 ，不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟
，具

备了产业化的基础 。

武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料，进行绿色一次性餐具科技攻

关和开发 ，经济效益初具端倪的公司
。该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩：

他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术
，1984年进武汉大学读的是哲学硕士

学位，后在德国学习和工作 ，欧洲的环境保护对他触动很大
，就萌生了回国搞

环保产业的念头。苏笑海告诉记者：我学过工艺美术，是位唯美主义者 ，我今

天投身绿色餐具这样的环保事业
，就是发端于我对美的最初认识；而美学的延

伸，说到底也是一种哲学 。

在1992年至1996年间 ，远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆

模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因，生产规模一直未能扩大
。1996年公

司派员考察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况
，认为开发植物淀粉生产

全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染
”的一种途径。1997年，由一批食

品 、化学、机械专家组成 ，公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品
，该项目

列入1997年度国家级火炬计划项目 。

他们吸收国外先进技术，结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新：利

用国内资源丰富的红薯
、玉米等淀粉为主要原料 ，代替了国外单一的价格较高的

土豆淀粉；在红薯淀粉原料中增加了20％的天然纤维
，使餐饮具增加了明显的强

度，再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔软性；增加强度表面喷涂

处理及整形的设备 ，使生产出的餐饮用品具有防水、防油 、耐热的功能等。苏笑

海做了个生动的比喻：就好比是建筑材料中的钢筋水泥
，红薯淀粉是那水泥，而

切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋 ，这样才能使餐具的强度明显

增强
。

远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品
，委托德国SGS机构参照国际食品

包装标准进行测试，盛装在摄氏100度的热水及热油二小时以上完全不变形 ，保

温性能优异。由于淀粉及添加剂均为天然植物原料，产品降解性能优异
，经国家环

境测试中心测试表明，10天左右可降解90％以上 ，一个月内可以完全降解 。

据介绍
，由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维，成本较低 ，每一个有盖饭

盒成本为0.12元左右
，无盖饭盒及碗
、盘成本为0.07元左右，具有广阔的市场前景
。

目前 ，远东绿世界公司拟投资1.6亿元
，兴建年产50亿双一次性筷子、35亿只各类

碗 、盘
、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地，项目达产后 ，每年可以

新增产值6.25亿元
，新增利税约1.3亿元。基地的土建工程已于今年3月份动工，

已建成标准厂房2万平方米 ，如果后续资金能得到保证，预计1999年底即可达产.

苏笑海说：我们的科技优势是明显的
，今后能创造的社会效益也是明显的：用淀粉

制作的一次性卫生筷子，其功能指标完全可以代替一次性木筷 ，仅此一项
，每年即

可为国家节约木材资源近50万立方米；集团如果能达产，每年预计要使用20万吨

以上的红薯 ，加工成淀粉原料10万余吨
，还可以使贫困地区10多万人口脱贫，促

进老区农业产业化的发展 。

汕头绿恒实业有限公司从前几年开始 ，对稻壳制绿色一次性餐具进行开发
，目

前也初步具备了工业化规模生产的能力，公司生产的稻壳制的一次性包装容器 ，特

别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品
，已经开始试销日本、台湾 、美国等

地
。

绿恒公司生产的绿色一次性餐具，是将稻壳粉碎过筛 ，然后与几种可食性的有

机高分子粘接剂加水混合，再经冲压成型
、烘干、喷涂等工艺
，生产出不同形状的

盘 、碗等器皿。

绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说：一次性餐具以稻壳为原料，不但在我国资

源丰富 ，取之不尽用之不竭
，而且它使用后可迅速在土壤里降解，可谓一举两得 。

绿恒公司目前已有一条生产线在运营 ，其投资约为980万元
，生产能力为40万

个餐具／天，目前达20万个餐具／天
。年产值约为3600万元 ，预计投资回收期约

一年半
，投资利润约在30％左右，生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的

技术鉴定和食品卫生部门的检验。据介绍 ，该公司为了更好地将产品推向市场
，规

模经营，拟在近期内成立集团性公司 ，并且要投入资金进行技术改造，以期使生产

线的自动化程度更高 。

据科技部主持召开的绿色餐具技术开发交流会介绍
，1998年7月18日，温家

宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上 ，专门提出要在一年内解决长江
、太湖、

铁路沿线的“白色污染”
，要求国务院有关部门重点抓好三项工作，一是加强管理 ，

禁止乱扔垃圾；二是停止使用一次性发泡塑料餐具；三是尽快研制和批量生产替代

品
。11月14日
，李岚清副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上，也

提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题。看来 ，绿色一次性餐具已引起了中央领

导同志以及科技 、环保等有关部门的高度重视
，它作为一个新兴的环保产业，可谓

生而恰逢其时 ，现在
，既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开

发，需要我们懂经营、善管理的企业家加大技术创新的力度和市场开拓 ，也需要我

们有远见卓识的金融家
、风险投资家慧眼识珠，给予绿色一次性餐具的产业化以足

够的资金投入 。

我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业大多目前生产规模较小
，抗御风

浪的能力较弱，而且其中不少是民营企业 ，需要政府部门给予足够的产业政策上的

支持和引导
，有个较好的开局，使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发

展.

人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难 ，带来了人类五十年的“恐怖的和平 ”
，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有名（具体数据请你自己上网搜索） ，化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力
，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞
。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色垃圾所困扰 ，被化学污染所毒害
，为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂 ，还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰
，也使得地球开始感冒发烧 。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱
。总之 ，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的
，今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。

，汽车随处可见 ，不仅对人的身心造成很大的危害
，对大气也造成了污染 。普天下的生物都一定程度上受到这种“科技产品
”侵害，人类为了自己的方便 ，而不顾其他地球生物的安危
，这是自私的
。退一步讲，汽车对人类也有很大的危害。空调和电冰箱中的氟利昂也破坏着我们宝贵的大气层 。所谓的高科技产品把世界变得肮脏 ，死板
，自由的大地被人类一点点吞噬，自由的天空被人类一点点缩小 ，自由的大海也被人类一点点侵占
。

环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运. 4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.

科技发展，那就说石油吧！石油本来是地球的心血
，那人类都把地球的心血抽了，这就是自此灭亡 ，石油也是用来润滑地心的
，石油如果少了，地震就多了 ，就像是机器一样

人类跨入21世纪
，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难 。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外 ，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门
。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.

科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流
，是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用，是不可否认 ，试问我们怎么能坐视不理呢？

科学发展虽然使社会有了很大的进步
，促进了我们的生活水平的提高，但是正是我们过分的强调了发展 ，而忽视了环境问题。在发展过程中我们为了追求利益对环境造成的破坏已经使我们的家园变得惨不忍睹了，野生动物的死亡造成了他的濒危乃至灭绝 。工业排放的废水造成了水污染
，导致可饮用水大面积减少。

工业废气造成了大气污染，臭氧的空洞造成了南北极的冰川融化 ，海平面上升
。这都是科学发展所带来的。

2. 科学发展使我们过度的开采了地球的能源
，是那些不可再生的资源严重缺乏，现时代我们开采的甚至是几十年乃至几百年我们子孙后代的资源 ，那么等到那个时候再没有新能源提供的情况下他们要用什么能原来生活呢？

科学的发展带来了战争的阴影
，每个国家都希望自己的国家是最强大的，那么他们为了这个目的就一定要研制那些威力大的科学武器 ，这些武器的研发首先就需要钱
，钱从哪里来当然是我们每个平民百姓出的，那么我们就要负担上这个压力 ，而武器的研制还要实验
，往哪里实验，一些无人区域 ，那么武器的实验造成了那个区域严重的破坏，致使那片土地不能使用 。而其产生的辐射也长时间存留
，那么那片土地就彻底荒废了，这对现在我们的社会来说是一笔不小的浪费了
。

4国家强大了人就会有野心 ，有了野心会怎么样 、当然是发动战争了
，虽然现在的战争要不了多少人，有几个导弹就行了。但是就是这几个导弹能造成一个国家或者一个地区经济退后几十年 ，在这个发展阶段所需要的财力有是多大的损失 。

1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.

2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.

4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.

5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.

1.电脑：因为电脑
，有了网络，有了网络游戏
。所以 ，青少年无法自拔
，荒废学业，无所事事。电脑
、电视而造成了我们的近视 。如果没有电视、电脑我们也许就不会近视 
。

2.汽车：汽车 ，它的到来虽然给人们带来了很大的方便
，同时它也给人们带来了巨大的损失。城市汽车噪音 、尾气污染和车祸造成了人们死伤无数 。人们依然想发明一些不对环境污染的汽车，可是在不对环境污染的同时 ，又有了对资源浪费的做法
。人口膨胀，如果每人一部汽车
，人类还有生活空间么？有一个人写过一篇文章，他模拟未来 ，在人们光靠高科技却好吃懒做
，得了很多病，导致人类的死亡。也许有人会说 ，没有高科技
，我们生病了如何是好？那么我告诉你，每年因车祸死亡的人比生病死亡的人还要多 。汽车尾气的排放造成了环境污染 ，严重影响了人们的健康。

3.空调：和我们使用的工业产品一样
，空调必然会给我们的环境带来一定的负担
。几年前，空调对自然的影响主要集中讨论在制冷剂对地球臭氧层的破坏上 ，但是这些年
，由于制冷剂更新行程的发展，这已经不是主要因素了。降低了人对自然环境的适应能力 ，减小了免疫力 。

4.核能技术（原子弹）： 原子物理理论的发展是人类掌握了核能技术，大家都知道日本广岛和长琦的核灾难
，那是带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力
。还有层出不穷的核事故 ，以苏联的切尔诺贝利最有名
，化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。

5.电视等这些娱乐设施的出现 ，使人与人之间的交流越来越少
，人情淡薄 。

6:人类身体素质大不如前
。随着科技发展，气车 ，火车
，飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变，人类已经不再总是依赖自己的两条腿 ，因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论
，各种新兴病菌不断出现，很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力。这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种 。以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度
。

7. 对自然的危害： 对于大自然来说 ，科技的发展几乎是百害无一利的。首先从人类来说，人类来到这个世界上就已经有很大的害处了
，因为人类是自私的，人类破坏了自然生态平衡 。现在人类发展科技 ，虽然给人类带来了方便
，但是带来这个方便的同时也产生对人类有害，还对大自然有了极大的害处 ，造成珍贵动物濒临灭绝；虽然克隆技术可以救回那些濒临灭绝的动物
，但是，使那些动物濒临灭绝的 ，还是人类
，还是人类的科技
。我认为，克隆这样的技术 ，只是人类在弥补自己的过错.

当人类跨入21世纪
，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的欣喜之余，又经历了更多灾难 ，战争和疾病似乎直接将人类又带入了地狱之门 。

谢移动电话会使用户的大脑经常处于辐射下，对人脑的危害很大。据统计
，一天中使用移动电话一小时以上，人的瞬时记忆力会下降30%
。

2003年SARS病毒（非典）

以前本来根本没有这个词语

新加坡将因SARS病毒事件调降2003年经济增长预期

2003-04-09 10:52

新加坡政府正准备调降2003年的经济增长预期,因严重急性呼吸道症候群(SARS)的传播令前往新加坡的旅游人数减少,并沉重打击了该国各商场的销售。

新加坡总理吴作栋称,政府尚无法确认SARS病毒事件将对该国造成的全部影响,但承认,新加坡2003年经济增长2%-5%的官方预测将受到影响 。吴作栋日前表示:"我现在就可以说,今年的经济增长率将不得不调降
。"

严重急性呼吸道症候群(SARS)病毒在新加坡已夺去8人生命,并有106人受到感染。

新加坡零售商协会(Singapore Retailers' Association)称,虽然因经营商品种类及所处地点不同而令其受SARS影响的程度有所差异,但购物中心在上周末均异乎寻常地冷清 。

民间分析师将其对今年增长预期平均向下修正约1个百分点,因考虑到战争及SARS对行业的双重打击
。路透对10所金融机构进行的调查中,平均预期今年较去年增长2.7%,而在1月伊拉克战争及SARS尚未爆发时进行的调查中,增长率预期值为3.8%。

白色污染 ”主要指对环境造成的“视觉污染
”和“潜在危害”两个负面

效应 。

“视觉污染 ”是指散落在城市中 ，人们随手丢弃的塑料废弃物对市容
、景

观的破坏．例如散落在铁道两旁、江河湖泊中大量聚苯乙烯发泡塑料餐具和漫天飞舞或挂在枝头上的超薄塑料袋
，这些都给人们带来不好的视觉刺激，人民对此反映强烈
。

“潜在危机
”是指塑料废弃物进入自然环境而难以降解带来的环境问题 ，

其危害主要包括以下几点：

不易回收
，因为回收在利用的成本高，但利用率低 ，商家可以说是无利可图
，而且由于它的回收价格很低很难吸引广大市民进行“白色回收”工作。所以，导致不易回收的现象发生 。

难以降解
。回收回来的白色废弃物不易处理。现阶段主要处理方法有焚烧和填埋 ，若将其焚烧
，则会产生大量的有毒烟雾，污染大气 ，并且促使酸雨的形成，而至于填埋
，则将其埋葬100年，则还是原状 ，无法被自然所吸收且对土地有极大的危害
，改变其酸碱度，影响农作物吸收养分和水分 ，导致农 业减产
，至于抛弃在水里或陆地上的塑料制品，不仅影响环境 ，而且若被动的 吞食
，则会导致死亡 。这样就破坏了生态平衡。

高温则分解出毒害物质，塑料制品本无毒害物质 ，但因为它的回收再利用的设备不够完善
，工艺简陋，而且许多厂家无合法营业执照 ，导致再生产的塑料制品在温度达到65℃时，毒害物质就会析出并且渗入到食品中
，则会对肝脏 、肾脏
、生殖系统及中枢神经等人体重要部位造成危害
。

专家研究发现，几乎所有的塑料制品中都含有大量的增塑剂 ，而增塑剂对人体有着潜在的巨大危害。

去年曾经引发超市保鲜膜安全危机的“增塑剂 ”（塑料袋及塑料制品中含有一种“邻苯二甲酸酯类”化学成分
，加入这种化学成分可增加塑料的可塑性和柔韧性，提高塑料制品的强度） ，如今再次闯入人们的生活 。而这次问题则出现在百姓一日三餐使用的食用油塑料桶上
。

不久前
，广州食品安全信息网发布消息称，同济大学的一项研究证实 ，食用油塑料桶的增塑剂对人体有害。“用塑料桶装食用油
，食用油中会溶进对人体有害的增塑剂 。
”消息称，同济大学基础医学院厉曙光教授的课题组 ，曾经分别采集市场上不同品牌和不同出厂日期的塑料桶装大豆色拉油、调和油 、花生油
，以及市场上销售的散装豆油
。测定后发现，几乎所有品牌的塑料桶装食用油中 ，都含有增塑剂“邻苯二甲酸二丁酯”。据推断，食用油中检出的增塑剂
，主要来源于塑料容器 。这种增塑剂对人体生殖系统有毒害作用，对男性的毒害要更大一些
。

过去 ，人们一直认为增塑剂类化合物毒性低
，具有良好的理化特征，且生产方便 ，价格低廉
，因此几乎不加限制地生产和使用。目前，我国已经成为增塑剂使用大国 ，每年约生产30多万吨增塑剂 。

厉教授进行的比较研究表明
，食用油中检出的增塑剂，主要来源于其塑料容器
。在科研小组所采集的食用油样品中 ，发现有一种品牌的塑料桶装食用油样品增塑剂的含量最高
，分别为2.98mg／L和24.16mg／L，研究人员认为 ，这可能是由于该品牌的塑料容器中增塑剂含量较高或在生产加工过程中被增塑剂污染。

研究同时发现，样品中酞酸酯类增塑剂的含量与贮存时间没有明显的相关性 。增塑剂向食用油中的迁移速率影响因素较多。除了贮存时间外
，迁移速率与贮存温度以及塑料包装材料?增塑剂的含量有关：贮存温度越高，迁移速率越快；塑料中增塑剂的含量越高 ，所用的增塑剂与树脂的相容性越差
，可能被溶出的增塑剂的百分比就越大
。不同厂家出品的桶装食用油所使用的塑料包装材料中增塑剂的含量不同，贮存温度也随环境不同而变化 ，因此在没有控制其他影响因素的情况下
，食用油中增塑剂的含量没有呈现出明显的随贮存时间延长而增加的趋势。家庭厨房排油烟机上积累的食用油残渣中，增塑剂的含量非常高 ，这说明人们在烹饪过程中
，还有大量的增塑剂可能会随着油烟吸入肺中 。

消息还说，科研人员发现 ，增塑剂的急性毒性很低
，人体摄入后短时间内几乎没有急性中毒的表现，但这并不意味着它是安全的 ，相反，其慢性毒性对人体的危害相当大
。国外的动物研究结果表明
，增塑剂可导致动物存活率降低
、体重减轻、肝肾功能下降 、血中红细胞减少，具有致突变性和致癌性。

专家介绍 ，含有DOP（邻苯二甲酸二辛酯）增塑剂的PVC制品在与人类医疗、生活相关的领域中应用也很广
，而且很难用其他材料来全部取代 。如乳胶手套
、血浆袋，一部分输血、输液 、呼吸用具 ，以及儿童玩具
、人造革（用作服装、鞋料 、手提包
、沙发面料等）中
，PVC制品占有很大比例
。一些发达国家已对这些产品中使用的增塑剂和其他助剂有了严格的规定或相应的建议，而我国的医用手套、血浆袋的主增塑剂仍为DOP。

更让人担心的是 ，目前增塑剂污染几乎无处不在
，这种化工行业最常用的原材料，随着时间的推移会慢慢从塑料制品中溢出 ，进入空气 、土壤
、水源乃至食物 。“其使用范围之广
，污染面积之大，影响人数之多 ，比农药、DDT等有过之而无不及
。 ”厉曙光教授指出，目前还很少有人意识到这一点。这是一种很危险的趋势
，如果国家有关部门再不给予有效地预防和强有力地控制，我们将为这一现象承担严重的后果.

随着增塑剂的发展和使用范围的增大 ，人们对其安全性日益重视 。各国政府已开始意识到增塑剂对人体健康的潜在威胁
，如丹麦禁止在幼儿玩具和保育用品的塑料中使用酞酸酯类增塑剂
。因为幼儿大多喜欢将玩具放入口中，这样增塑剂会危害儿童健康；瑞士也禁止在儿童玩具中使用DOP。

虽然各国限制增塑剂的方式不尽相同 ，但基本遵循两个原则：其一
，限制塑料中增塑剂的使用量；其二，限制向食品中迁移的最大允许量 。采用第一原则的国家有美国 、德国
、英国、日本等 ，荷兰 、意大利、西班牙等国将上述两原则结合使用。

据介绍
，我国也制定有食品容器
、包装材料用助剂的使用卫生标准（GB9685—94），对食品容器、包装材料用助剂的品种 、使用范围和最大使用量均作了规定 ，其中DBP（邻苯二甲酸二丁酯）和DOP的最大允许使用量分别是35％和50％
，但尚未制定食品中的最大允许含量
。

为此，有专家建议 ，我国食品行业应大力提倡减少塑料包装容器的使用，尤其应避免塑料制品同各种食品的直接接触
，防止增塑剂对食品的污染。与此同时，应该在科学研究方面加大投入 ，开展增塑剂毒性方面的研究
，以及同人体健康进行相关的前瞻性流行病学调查，从细胞
、分子、基因等水平分析和了解增塑剂的毒性 ，在高分子领域开发和研制更优质 、更安全的替代产品
，并研究相关的干预防治措施 。

关于“科学弊大于利的科学事例
”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！